Пиропрофи;1107 написал(а):
Без "сарая" точно ничего не получится! И за "бабки" тоже. Может быть и правильно. Фирмы растут как грибы, понятно что заработать всем хочется,но к сожалению в основной массе появляются именно с целью заработать. Посмотрели, подумали как всё здорово получается, деньги неплохие,работы на первый взгляд не много (не бетон на стройке месить) и давай тоже стрелять.
Вот тут мне интересна правовая основа
«давай тоже стрелять». Но ведь нужна лицензия! Просто захотеть и пострелять... ну раз, другой,.... а дальше? Ведь лицензию не всякая команда потянет. Нужен склад, оформленный и оборудованный по всем правилам, а это очень и очень не просто. А без склада (лицензии) должен начаться гемор с проф.изделиями. Хотя, по моим наблюдениям, таких «серых» и «черных» пиротехников на рынке услуг хватает. Обычно используется следующий прием. Открывается ООО по торговле бытовушкой, которую поставляет крупная компания, имеющая лицензию. ООО без проблем получает в свои руки ксерокопию лицензии фирмы-поставщика и, добыв проф. изделия (контрофакт или неучтенку), начинает бомбить направо и налево. При этом объявляет себя филиалом (дочкой, официальным дилером) известной компании, подсовывая на переговорах с клиентом ксерокс чужой лицензии. Интересно, что частенько такая компания и ООО территориально расположены вообще в разных регионах.
Пиропрофи;1107 написал(а):
И ещё, если и получится как то схимичить с лицензией, то ввиду проверок прокуратурой, это всё равно всплывёт и будет ещё хуже, в лучшем случае можно отделаться приостановление действия лицензии(примеры есть среди знакомых)
Оно вот что обидно получается.
Если ты получил на законных основаниях лицензию, ты автоматом попадаешь под контроль МВД, т.к. появился склад, а это объект постоянной проверки разрешительной системы. Ну и естественно, постоянный контроль со стороны МЧС. Где что произошло (как с «ХЛ») - тут же проверяющие нарисовались, ибо ты в ихней базе есть. А «черным» это никак не грозит, ибо нет объекта проверки - нет проблем.